Examinando por Materia "Diagnóstico de Laboratorio"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Biosensores como herramienta de diagnóstico Point-of-Care (POC) para la detección de Tuberculosis Pulmonar activa: un análisis de viabilidad en zonas rurales de Panamá(Universidad Latina de Panamá, 2026) Justiniani Rodríguez, Hameth Habdallah [autora]; Rivas Ramos, Joanna E. [directora]; Lescher, Alfredo [asesor]El diagnóstico de la tuberculosis en Panamá se ve afectado por la centralización de los servicios, lo que obliga al traslado de muestras de esputo y genera retrasos en la detección. Este estudio analiza el flujo diagnóstico y evalúa el impacto de estas limitaciones logísticas. Como respuesta, se revisó el potencial de biosensores aplicados a esputo. Aunque estos dispositivos muestran alta sensibilidad, la mayoría requiere procesamiento previo o condiciones de laboratorio, lo que limita su uso en entornos descentralizados. Se concluye que, pese a su potencial, los biosensores aún no superan completamente las barreras asociadas al traslado de muestras en el sistema diagnóstico. No obstante, a futuro podrían ser implementados como dispositivos de tamizaje inicial en laboratorio.Ítem Acceso abierto Errores preanalíticos en el uroanálisis, y su impacto en la validez de los resultados(Universidad Latina de Panamá, 2026) Herrera, Mónica [autora]; González, Hilda [autora]; Mójica, Marisol [asesora]Los errores en la fase preanalítica constituyen la principal fuente de variabilidad en el laboratorio clínico, impactando de manera directa en la exactitud y confiabilidad del uroanálisis. Estas desviaciones pueden suscitarse durante la preparación del paciente, así como en la recolección, identificación, transporte, conservación y procesamiento de la muestra biológica, comprometiendo su integridad analítica y la validez de los resultados obtenidos. El objetivo de esta revisión bibliográfica de alcance descriptivo fue analizar la evidencia científica disponible sobre las variables preanalíticas en el uroanálisis, y su repercusión en la calidad diagnóstica. Para ello, se realizó un análisis sistemático y una síntesis de la literatura médica y científica, enfocada en los procesos críticos de esta etapa inicial, los errores más frecuentemente documentados, sus consecuencias clínicas, y las estrategias de intervención propuestas. La evidencia revisada permitió determinar que la obtención inadecuada del espécimen, la contaminación de la muestra, las instrucciones deficientes al paciente, los errores de rotulación, el almacenamiento o traslado fuera de las especificaciones técnicas, y el retraso en el procesamiento analítico representan las incidencias más comunes. Estos factores alteran las propiedades físicas, químicas y el examen microscópico del sedimento urinario, induciendo la obtención de resultados falsos positivos o falsos negativos; esto interfiere con el diagnóstico certero, posterga la terapéutica médica, e incrementa los costos intrahospitalarios. No obstante, la literatura destaca que la implementación de procedimientos operativos estandarizados. (POE), la capacitación continua del personal técnico, la educación del paciente, y el fortalecimiento de los sistemas de gestión de la calidad, disminuyen significativamente la tasa de rechazo de muestras, y la ocurrencia de estos errores. Se concluye que las variables preanalíticas ejercen un impacto crítico sobre la validez y reproducibilidad del uroanálisis. Por lo tanto, optimizar el aseguramiento de la calidad en esta etapa es fundamental para emitir reportes fidedignos, garantizar la seguridad del paciente y respaldar una adecuada toma de decisiones clínicas.