Publicación: Análisis comparativo de modelos dosimétricos en terapia metabólica con I-131 para cáncer diferenciado de tiroides
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El presente proyecto analiza comparativamente los principales modelos dosimétricos empleados para estimar la dosis absorbida durante la terapia metabólica con yodo-131 (I-131) en pacientes con cáncer diferenciado de tiroides. Se realizó una revisión documental descriptiva y comparativa de 85 fuentes bibliográficas publicadas entre 2003 y 2025, consultadas en PubMed, Scopus, IEEE Xplore y ScienceDirect. Los modelos se organizaron en tres ejes: matemáticos, biocinéticos y computacionales. Los resultados muestran que los modelos matemáticos son accesibles y de menor complejidad, mientras que los enfoques biocinéticos y computacionales permiten representar con mayor detalle la variabilidad individual del paciente, aunque requieren más información, tecnología y personal especializado. Se concluye que la dosimetría individualizada ofrece ventajas para optimizar la planificación terapéutica y reducir la exposición innecesaria de órganos en riesgo, pero su implementación depende de la disponibilidad institucional de imágenes cuantitativas, herramientas de cálculo y protocolos estandarizados.
Resumen en ingles
This project presents a comparative analysis of the main dosimetric models used to estimate absorbed dose during iodine-131 (I-131) metabolic therapy in patients with differentiated thyroid cancer. A descriptive and comparative documentary review was conducted on 85 bibliographic sources published between 2003 and 2025 and retrieved from PubMed, Scopus, IEEE Xplore, and ScienceDirect. The models were organized into three groups: mathematical, biokinetic, and computational approaches. The findings show that mathematical models are accessible and less complex, whereas biokinetic and computational methods provide a more detailed representation of patient-specific variability but require additional data, technology, and specialized personnel. Individualized dosimetry may improve treatment planning and reduce unnecessary exposure to organs at risk; however, its routine implementation depends on institutional access to quantitative imaging, calculation tools, and standardized protocols.